[Terminologia] - Acções gerais

ROTFLMAO,

Já não me ria assim há um tempo. Obrigado por me abrilhantar o dia. Só uma nota final... não tenho problema nenhum com o por defeito, além das cócegas, lol, mais a mais, tendo o conhecimento que tenho da informática menos confusão me faz. Estava, pura e simplesmente, a pensar nos novos utilizadores. Acho que teho que dar a mão à palmatória de que criar novas tendências é mesmo assunto reservado para os mediáticos .

Não faz mal. Por defeito usemos o por defeito (pun intended! :P)

Um abraço,

Ainda não está decisão final .. vamos a ver a opinião dos outros.
Hoje, enquanto dava formação num software de bibliotecas verifiquei que uma opção (que quase nunca se mexe por isso a tinha esquecido) está lá "por omissão" quando numa versão antiga estava por defeito. Isto é um verdadeiro caso omisso!

Ninguém dá mais? :P

Eu tou no ramo da electrónica, por isso lavo daqui a minhas mãos , mas para mim por defeito está mais generalizado do que por omissão... mas são ambos fáceis de entender. Penso eu de que...